頁:
[1]
精準相對論——探秘機械表的走時精準與穩定（上）
本帖最後由 styuche@@ 於 2014-3-7 11:25 PM 編輯精準是鍾表的生命，無論製造者為其附加多少天馬行空的設計與功能，始終都不會偏廢這根本訴求。對於精準的理解，在不同的計時領域也有著不同的表達。例如，在國防科工領域的計時工作中擔任要角的銫原子鐘，質量最好的，精準度可達500萬年才相差1秒，可以勝任千分之一、甚至百萬分之一秒的極精準計時。而我們所熟悉和喜愛的機械表，精準程度往往以“正負X秒/日”的區間式標準來衡量。也就是說，每天差個幾秒、乃至十幾秒都是正常可接受的。在機械表的世界中，“精準”不是絕對的分秒不差、嚴絲合縫。這是因為其運作都是仰賴內部機械結構的相互嚙合，各種物理定律的交錯作用，微小誤差難以避免。機械表無法與現代科技誕下的“高精尖”產物相媲美，但其內部結構優美而規律的運作姿態，深藏在每個零件間古樸傳統的韻味，卻是任何科技手段所無法模擬的。接受機械表的“相對”精準，欣賞它們為了縮小“正負區間”而做出的努力和改變，這不是愛屋及烏的自我慰藉，而是品評鐘錶這門時間藝術最適切的心態。是次主題，並非是為讀者羅列一眾錶款，然後從中揀選評比出正負誤差最小的精準冠軍。其實隨著製表技術的快速發展，日常走時所需的精準度對於機械表來說早已不再是門檻，轉而尋求更高層級的精準與走時的長久穩定性，才是各家製表品牌不懈追求的目標。這是對高級製表技藝的一種展示，同時也為鑑表者敞開了又一個品味機械表魅力的窗口。本期欄目所要聚焦的，是不同製表品牌如何在腕錶既有的精準和穩定程度上，實現再次突破和提升。對於走時精準和穩定的把控，早在懷錶時代就已經引起製表師們的注意；進入現代，這依舊是各家錶廠不敢放鬆的環節。決定機械表精度的主要因素，非擺輪的擺幅莫屬，或者說是擺輪的等時性。除去擺頻這一相對固定的因素之外（我們文中還會涉及），最可能影響擺輪等時性的，就要屬動力傳輸這一環節了。其實腕錶動力的傳導，恰似血液遊走在我們的全身。動力傳導的流暢、穩定，才能保證每一個零件平穩正常的運作；相反，動力傳導的速率不均衡、波動大，就會威脅各部分零件動作的平衡及規律。就像血液流通不暢，也會影響我們身體器官的機能。特別是“發條盒——傳動系齒輪——擒縱調速系統”這一段傳導路徑的平順暢通與否，直接關乎擺輪的平穩運行與等時性的完美。因此，所有針對腕錶走時精準、穩定的設計或措施（其與調節快慢針和擺輪配重砝碼等方法還是有著本質區別），基本上都是沿這條傳輸路徑上展開的。不同之處在於有的是輔助性的改變，有的是結構上的革新。而且這些方式還可分為傳承與創新兩大類：部分品牌可能以更為精密的 製造技術，再現懷錶時期便誕生的促進走時精度的傳統結構，有的品牌則獨闢蹊徑，借助新材質來實現對既有結構或形式的改造，以達到同樣的效果。在本文中，我們將會以“發條盒——>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 感謝分享
但文章看起來像是剪下貼上的
希望能有效的排列
不然看起來很吃力
樓上的大大～
本文的確是“剪下、貼上''的～
傷到您的眼睛真是抱歉了～{:34:} 排版...
這發在PTT會被噓爆的.. 只有我看不到圖嗎?? 是國王的附圖... 沒有排版看得好累啊....{:38:}<br><br><br><br><br><div></div> 有看沒懂,一隻機械表每天誤差幾秒以上該送修呢? 很棒的介紹!!
很可惜圖片連結已經不見!!
的確沒有排版看得有點吃力，還有小弟並沒有任何得連圖？{:36:} 果真是高手在民間阿
沒有排版看的有點辛苦呢 花個時間排版
會比較容易看
不然擠在一起好像在看論文<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]